Οι δημότες πρέπει να μάθουν πού πάνε τα λεφτά τους

Στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο θέσαμε το ερώτημα για τη σκοπιμότητα απόκτησης του ειδικού ρουχισμού μοτοσικλετιστή διότι ο δήμος μας δεν διαθέτει δίκυκλα οχήματα ώστε να δικαιολογηθεί η προμήθεια τους. Και συγκεκριμένα για 6 Ζευγάρια Γάντια Μοτοσυκλέτας ,6 Κράνη Μοτοσυκλέτας ,6 Ζευγάρια Επιγονατίδες ειδικές για μηχανάκι , 6 Ζευγάρια Μποτάκια Μοτοσυκλέτας ( bit.ly/2wC1bAc ) στο πλαίσιο του διαγωνισμού για την «Προμήθεια ειδών ατομικής προστασίας 2020» Α.Μ: 33/2019 και ύψους 139.276,80 Ευρώ σελ 34. bit.ly/3b7UAws
Στην απάντησή του, ο δήμαρχος αναρωτήθηκε αν γνωρίζουμε τα περιουσιακά στοιχεία του δήμου (!), ενώ υποστήριξε την προηγούμενη διοίκηση σε σχέση με την αγορά των τρικύκλων (την απόφαση δημάρχου την έχει υπογράψει ο παρών δήμαρχος, ως αναπληρωτής δημάρχου το 2013 – bit.ly/3b4qRnV <diavgeia.gov.gr/doc/%CE%92%CE%9B%CE%92%CE%9F%CE%A9%CE%A1%CE%A5-%CE%A1%CE%9D4?inline=true>). Στη συνέχεια ισχυρίστηκε ότι ο εξοπλισμός αυτός είναι απαραίτητος βάσει νόμου, οπότε έπρεπε να αγοραστούν κράνη, γάντια, επιγονατίδες και Μποτάκια, αφού ο τεχνικός ασφαλείας ζήτησε από τον μελετητή να υπάρχουν τα συγκεκριμένα μέσα ατομικής προστασίας.
Εδώ πρέπει να σημειώσουμε ότι τα τρίκυκλα που διαθέτει ο δήμος μας είναι δυο(2) και έχουν κουβούκλιο με πορτοκαλί φάρο στο επάνω μέρος , έχουν τιμόνι κυκλικό (αυτοκίνητου) και βάσει του ΚΟΚ, δε χρειάζεται να έχουν οι οδηγοί κράνη. ΚΟΚ ΝΟΜΟΣ 2696/1999 άρθρο 12 παρ 6*. «Οι Οδηγοί και οι επιβάτες μοτοποδηλάτων, μοτοσικλετών και τρίτροχων οχημάτων χωρίς κουβούκλιο υποχρεούνται να φορούν προστατευτικό κράνος, κανονικά δεμένο.»*
Επίσης κανένας τεχνικός ασφαλείας δεν ζητά πράγματα από την υπηρεσία αλλά αξιολογεί την μελέτη της υπηρεσίας εάν πληροί τις απαιτήσεις. Το ΠΔ 396/1994 αναφέρει *«Πριν από την επιλογή ενός εξοπλισμού ατομικής προστασίας ο εργοδότης υποχρεούται να λαμβάνει υπόψη του την έγγραφη γνώμη του τεχνικού ασφάλειας και του γιατρού εργασίας και να αξιολογεί κατά πόσον ο εξοπλισμός ατομικής προστασίας, τον οποίο προτίθεται να χρησιμοποιήσει, ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις του νόμου.» *
Το να δεχθεί κανείς ότι δεν γνωρίσουν δεν είναι λογικό, αδύνατο μα μην γνωρίσουν από τη στιγμή που ήταν μέλη της προηγούμενης διοίκησης και μάλιστα σε καίρια πόστα για πολλά χρόνια. Αν ακόμα κάτι τους διέφευγε θα μπορούσαν να ενημερωθούν. Αναρωτιόμαστε λοιπόν, γιατί ο δήμαρχος επέλεξε να κρυφτεί πίσω από την πρόταση του τεχνικού ασφαλείας και την υποτιθέμενη άγνοιά μας περί του εξοπλισμού του δήμου. Προφανώς του διέφυγε ότι ποτέ δεν αμφισβητήσαμε την ύπαρξη των δύο τρικύκλων (ανεξάρτητα από την σημερινή τους κατάσταση και εάν αυτά μπορούν να αξιοποιηθούν , μάλλον αγνοούν την τύχη τους και κόστισαν 17.696,60€).
Ο δήμαρχος στη συνέχεια απαίτησε να ανακαλέσουμε, λέγοντας ότι προσβάλλουμε τους υπηρεσιακούς παράγοντες, να του θυμίσουμε τι έλεγε ο ίδιος ( bit.ly/3a30mOu )και οι συνεργάτες του πριν ένα χρόνο για τον τεχνικό ασφαλείας, ο ίδιος άνθρωπος είναι και σήμερα . bit.ly/34udpHq (Άραγε τι έχει γίνει με το θέμα της γερανογέφυρας εδώ και ένα χρόνο ξεχάστηκε; έχει προχωρήσει η ΕΔΕ; )
Ο Δήμαρχος και οι συνεργάτες του επανειλημμένα στο δημοτικό συμβούλιο προσπαθούν να δημιουργούν ένταση, όταν έχουμε το λόγο και κάνουμε ερωτήσεις, απαντώντας με θυμηδία και εμφατικό ύφος και μας στοχοποιώντας μας με ανακοινώσεις, προκύπτει το ερώτημα γιατί το κάνουν;
Αμφισβητήσαμε και εξακολουθούμε να αμφισβητούμε την αναγκαιότητα αγοράς του συγκεκριμένου εξοπλισμού ειδικά αυτήν την περίοδο που θα έπρεπε να δοθούν προτεραιότητες για τα μέσα ατομικής προστασίας των εργαζομένων έναντι του κορωνοϊού .
Θα θέλαμε από τη διοίκηση του δήμου να είναι πιο προσεκτικοί ειδικά σε ότι αφορά την διαχείριση χρήματος που προέρχεται από φόρους και τέλη δημοτών.